Kúdela, detektivky a presumpce neviny
DŮLEŽITÉ: Autor není právník, o právo se pouze zajímá. Míč a paragrafy. Podle obrázku Puma football ball Wikimedia Commons , CC-BY-SA 4.0 Ondřej Kúdela byl potrestán za rasistickou urážku, kterou nezaznamenala žádná kamera ani nahrávka a případ se jeví být jako klasické „tvrzení proti tvrzení“. Kúdela se dál brání, že se žádného rasismu nedopustil. Dokonce i vyšetřovatel případu, který po všem pátral pro federaci UEFA, měl prohlásit, že pro to, že k rasistické urážce opravdu došlo, není žádný jasný důkaz. A přesto trest padl a byl potvrzen i odvolací komisí. Jak je to možné? Kde je presumpce neviny? Skandál! Opravdu skandál...? Připomeňme si, co je to presumpce neviny . Mluví se o ní ve Všeobecné deklaraci lidských práv, v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, v Listině základních práv a svobod – a pravděpodobně i v její švýcarské obdobě, která je závazná pro federaci UEFA a Mezinárodní sportovní arbitráž. Jedna ze zmínek za všechny (Všeobecná deklarace): Každý, kdo je