Okinovo okýnko

Souhlasím s kapitánem národního týmu, že 7. místo na MS v hokeji není žádná tragédie. Je to jen sport, tragédie se dějí jinde. Právě proto není důvod říct, že letošní turnaj byl v historii MS pro Čechy nejhorší nebo druhý nejhorší vůbec. Český tým obsadil sedmé místo na velkém turnaji dosud pětkrát, jednou i byl i osmý (na Světovém poháru 1996). Tady jsou i okolnosti: MS 1994. Ve skupině 4:4 s Finskem, 3:5 s USA, 2:2 s Norskem a 1:4 se Švédskem. Ve čtvrtfinále po boji s Kanadou 2:3. Kanada nakonec vyhrála titul. Světový pohár 1996. Ve skupině 3:7 s Finskem, 0:2 se Švédskem a 1:7 s Německem. OH 2002: Ve skupině 8:2 s Německem, 1:2 se Švédskem, 3:3 s Kanadou. Ve čtvrfinále po boji 0:1 s Ruskem. Rusko nakonec mělo bronz, titul Kanada. MS 2007: Ve skupině 8:2 s Běloruskem, 6:1 s Rakouskem a 4:3 s USA, pak propadák v další skupině: 0:2 s Německem, 2:3 se Slovenskem, 3:4 po prodloužení s Kanadou. Čtvrtfinále 0:4 s Ruskem. Rusko a Kanada nakonec jako v SLC 3. a 1. OH 2010: Ve skupině...

Když Danny B. začal v březnu akci za smazání rubrik čili portálů, psal jsem tu už o tom, že to považuji za nesmysl a za důkaz špatného, destruktivního a přehlíživého přístupu k obsahu, který vytvořili ostatní. Přesto akce proběhla bez jakýchkoli námitek tamních současných redaktorů (tamní komunita se opět ztenčila, už tam nepíše ani Tchoř...), portály zmizely z hlavní stránky a byly během dvou měsíců smazány . Zůstal jediný, portál historických zpráv. Chvíli jsem doufal, že Danny usoudil, že tento portál je natolik specifický, že si existenci zaslouží, byť už byl tzv. sirotčí stránkou  (tj. nebyly odkazované z jiných stránek na Wikizprávách ani do nich nebyly vloženy). Dnes ale Danny portál - prostě smazal. Vím, že ani na Wikizprávách by nemělo fungovat vlastnění stránek (viz vysvětlující stránku na Wikipedii ), přesto mne to zamrzelo. Dannyho argumenty pro smazání ostatních portálů, byť je považuji za zcela pomýlené a zavádějící, v tomto případě byly zcela mimo. Portál byl v...

„Obsahem práva na spravedlivý proces samozřejmě není právo na přijetí takového rozhodnutí, se kterým by byl stěžovatel spokojen,“ napsal v usnesení soudce zpravodaj Miloslav Výborný. Není důležité, o čem Ústavní soud rozhodoval (bylo to o vysoké pokutě pro exekutora ). Důležité je, aby si to uvědomili i všichni arbitři a wikipedisté, pokud se na arbitry obracejí.

Znovu píšu o Wikizprávách . Vzhledem ke kontroverznosti tohoto tématu předem prosím všechny čtenáře, aby tento příspěvek opravdu brali jako pochvalu. Během dvou dnů vzniklo na Wikizprávách (zatím?) pět různých zpráv od čtyř různých autorů . Něco takového Wikizprávy skutečně dlouho nepamatují a je to radost něco takového vidět. Mezitím sice dochází také k pokračování likvidace rubrik=portálů, geografické už byly smazány, ostatní jsou odlinkovány z hlavní strany a jejich smazání bude nejspíš také jen otázkou času, ale jak jsem již psal, hlavní je jedno: Aby i v případě, že destrukce nějakého méně důležitého obsahu pokračovala, byla převážena konstruktivní tvorbou. A to nyní sláva bohu platí. Jestli na tom má aspoň malý podíl i moje prudění tady na blogu, můžu být hrdý, nicméně určitě daleko méně než sami autoři na Wikizprávách. Teď si hlavně přeji, aby to vydrželo.

„Je to dobrovolná aktivita a nic mne nenutí dělat v kolektivu, který mou práci ničí, a nechci ani mlčet k věcem, které ji, dle mého poškozují. To je všechno.“ S podobným zdůvodněním jsem se vzdálil z Wikizpráv, přičemž můj takto zdůvodněný odchod odsoudila mj. Lenka64. Ale tohle přesně nejsou  moje slova. Takhle to řekla Lenka64 dnes na Wikipedii. Shody ve vyjádření a rozdíly v okolnostech si můžete srovnat sami. Musím říct, že mne ty shody tak úplně nepřekvapují, jen si nejsem jistý, jestli si jich je vědoma i druhá strana. Za podstatnější než tyto shody ale přece jen pořád považuji ty rozdíly.

U soudu, který v USA rozhoduje zjednodušeně řečeno o tom, zda mají platit zákony o homosexuálních sňatcích anebo zákony, které je zakazují, vystoupila 11letá Grace Evansová. Tady je video s jejím vystoupením. Na blogu iDnes napsal Jakub Sluka český překlad a označil ho ambiciózně za konečné řešení jedné homosexuální otázky . Neberte prosím za urážku, když charakterizuji ostatní Slukovy blogy za argumentačně poněkud jednoduché. K této následující úvaze mne ale přiměla až jedna z diskusí na Facebooku, kde bylo vystoupení podporováno popisem tvrzení psychologů, že „Každý člověk, kterému chybí alespoň jeden rodič je tím poznamenán. V mnoha rovinách. Tak jako je jiné mužské a ženské myšlení – prostě to v té hlavě běhá jinak, tak je to i s chováním, vnímáním, vzory, potřebami… prostě mnohé roviny.“ Psychologové ale zároveň tvrdí, že sice existují něco jako psychologické typy (všeho druhu – genderové, temperamenty atd.), ale že naprostá většina lidí nespadá ryze do jednoho typu, a...

Na Wikizprávách se objevil nový redaktor s přezdívkou Cepice. Napsal zprávu o formuli 1, na začátečníka solidní , i když s větším množstvím chyb - překlepů a chyb gramatických, formátovacích i faktických (asi vzniklých překlepem). I kdyby někdo nebyl znalec a nevěděl, jak to je po faktické stránce, na první tři druhy chyb musel přijít snadno každý. Zpráva z neděle přesto zůstala bez povšimnutí ostatních redaktorů po několik dní. Počkal jsem do doby, kdy se na Wikizprávách postupně prostřídali všichni tři současní "hlavní" redaktoři, Danny B., Tchoř a Lenka64, a čekal, zda se někdo z nich této - pro wikiprojekty typu Wikizpráv zcela nezbytné - redigovací činnosti chopí.  Nestalo se nic. Danny B. si pohrál s kategoriemi, Lenka64 založila několik denních přehledů a Tchoř přeložil jednu zprávu z anglických Wikizpráv. Chyby zůstaly neopravené a ani nováčka nikdo nepřivítal a nenabídl mu pomocnou ruku do budoucna. Tak jsem to dnes opravil sám . Možná jsem se nemusel obtěžovat i s...