Odhad volebních výsledků

(26. října, 14:00)

Volební místnosti se zavřely, je opět možné zveřejňovat volební odhady. Takhle to tedy podle propočtů vychází mně:
  • ČSSD - 25,7 %
  • TOP 09 - 16,6 %
  • ANO - 16,0 %
  • KSČM - 11,0 %
  • ODS - 7,6 %
  • KDU-ČSL - 5,3 %
  • Úsvit - 5,1 %
  • SPOZ - 4,5 %
  • ostatní - 8,3 %

Toleranci bych si dal zhruba od +1/-2 % u menších stran do +2/-4 % u větších, u nových (ANO a Úsvit) s rovnoměrnou tolerancí oběma směry.

Graficky to pak vychází takto:


Přepočet na mandáty samozřejmě bude záležet na tom, kdo proleze přes pět procent, a tam to s tou tolerancí zůstává otevřené. Kdybych byl ale přesný bez tolerance, vyšlo by to:

  • ČSSD - 63 mandátů (o 8 víc než 2010)
  • TOP 09 - 41 mandátů (stejně jako 2010)
  • ANO - 39 mandátů
  • KSČM - 24 mandátů (o 2 méně než 2010)
  • ODS - 17 mandátů (o 36 méně než 2010)
  • KDU-ČSL - 9 mandátů
  • Úsvit - 6 mandátů
Z toho plyne, že levice by většinu ve sněmovně neměla.

Aktualizace:

Co mne až zaráží, je fakt, že jsem odhadl přesně všech sedm stran, které se dostaly do Sněmovny.

Z jednotlivých stran jsem nejlépe odhadl výsledek ODS, a to prakticky přesně. Ostatní pravici a podivné strany jsem měl víceméně v té - byť přiznávám poměrně volně nastavené - toleranci. Co mi naopak nevyšlo byl odhad výsledků levice. SPOZ a ČSSD dostaly hlasy pod tolerancí, KSČM nad tolerancí mého odhadu.


Průměrná chyba: 2,7 %. To není tak nejhorší.

Odhad počtu mandátů mi vyšel podle toho:
  • ČSSD - odhad 63 - výsledek 50 - chyba -13
  • TOP 09 - odhad 41 mandátů - výsledek 26 - chyba -15
  • ANO - odhad 39 mandátů - výsledek 47 - chyba +8
  • KSČM - odhad 24 mandátů - výsledek 33 mandátů - chyba +9
  • ODS - odhad 17 mandátů - výsledek 16 mandátů - chyba -1
  • KDU-ČSL - odhad 9 mandátů - výsledek 14 - chyba +5
  • Úsvit - odhad 6 mandátů - výsledek 14 - chyba +8
Průměrná chyba 8,4 mandátu.

Komentáře

Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu

Za Janem Sokolem

Obrázek
Po vzpomínce na Otakara Černého ještě o něco kratší na profesora Jana Sokola . Jan Sokol na Wikikonferenci v roce 2011. Foto: Aktron, CC-BY-SA Potkal jsem ho několikrát díky své nedávné - nebo už dávnější - minulosti wikipedisty. On sám byl naším nejslavnějším kolegou vůbec, šťastný příklad vysokoškolského pedagoga, který vnímal krásu, užitečnost - i rizika Wikipedie. Byl nepochybně velmi sečtělý, ale nejen to. Byl moudrý. A pozor, je rozdíl mezi tím být moudrý a být chytrý. Chytrých lidí je spousta, ale moudrých mezi nimi menšina. A i někteří lidé, kteří jsou tupí jako vantrok, mohou být moudří, i když to je ještě neobvyklejší. Profesor Sokol asi byl i chytrý, ale nikdy jsem to úplně neřešil. S moudrostí se obvykle pojí i pokora. Není to však pokora vědění. Kde věděl a rozuměl, stál si za svým a uměl o tom argumentovat. Kdo je moudrý, nemusí být pokorný v tom, že je moudrý. Je pokorný v tom, že ho samotná moudrost nedělá lepším než ostatní. I když nakonec vlastně dělává, ale to už m...
Další informace

Jak rychle přepsat audio s použitím Google Docs

Obrázek
ikona Dokumentů Google  Způsobů, jak rychle převést audio na text, což se může hodit jak v žurnalistice, tak v sociálněvědním výzkumu, je už docela dost. Když pomineme ty, které stojí peníze, tak se liší v tom, kolik stojí času a práce a jak uspokojivé výsledky přinášejí. Nejjednodušší cesta je samozřejmě ruční přepis. Ten má základní nevýhodu v tom, že je opravdu pomalý a pracný. Kdo se nechce namáhat, může zkusit nějaké nástroje na automatický přepis. Já jsem si v poslední době navyknul na Dokumenty Google. V menu „Nástroje“ najdete volbu „Hlasové zadávání“, v jiné aplikaci (anebo třeba z diktafonu, mobilu, magnetofonu či kamery) si spustíte svůj audiozáznam a přes mikrofon (v notebooku bude vestavěný, u stolního počítače si asi budete muset pomoct s externím, ale možná existuje i cesta přímo vnitřkem počítače bez mikrofonu, pokud přehráváte zvuk z aplikace v počítači – na způsob nastavení počítače pro takový účel se ale zeptejte někoho jiného) nahrajete zvuk do...
Další informace

O motorkářském železném kříži a rudoarmějské pietě

Obrázek
Účastník akce na Olšanských hřbitovech s nášivkou zdroj: Twitter @_Roman_Maca Fotografové zachytili jednoho z účastníků pražského setkání Nočních vlků u příležitosti 75. výročí konce druhé světové války s nášivkou německého železného kříže na rukávu jeho motorkářské bundy. Jelikož jde v první řadě o politiku – a politika je o symbolech – se i tato malá nášivka stala symbolem opovržení nad chováním i smýšlením takových motorkářů. Strhla se nad tím samozřejmě barvitá; no, možná spíš černobílá diskuse. Kromě výsměchu motorkáři část diskutujících namítá, že to, co je na nášivce, není železný kříž, ale „znak chopperů“. To je jistě pravda, tento symbol se skutečně stal znakem kultury jezdců na chopperech . Z diskuse na Twitteru , ze které je převzatá i fotografie v úvodu, s dovolením ocituji některé z těchto obhájců motorkáře – nebo, ať jsem opatrnější, z kritiků kritiky: Přirovnat tohle k německýmu válečnýmu kříži je stejný chucpe, jako přirovnat to, co držíš, k opici. ...
Další informace